perjantai 30. syyskuuta 2011

Mitä tekisin jos voittaisin lotossa?

Kävin juuri heittämässä sisään elämäni ensimmäiset lottorivit. Tässä äkkirikastumista odotellessa tuli sitten leikittyä sillä samalla ajatuksella jolla varmasti jokainen joskus lotonnut ihminen on joskus leikitellyt. Eli, mitä tekisin jos voittaisin lotossa. Tämän viikonlopun 10 ja puolen mijoonan euron voitollahan tekisi kyllä todella paljon yhtä ja toista.
Itse ajattelin tehdä ainakin nämä asiat:
Auttaisin läheisiäni rahallisesti
Ostaisin asunnon
Tekisin pitkän lomamatkan
Lopettaisin työttömyyskorvauksien ja asumistuen nostamisen
Maksaisin opintovelan
Hankkisin ajokortin ja auton
Lahjoittaisin rahaa tärkeiksi näkemilleni kohteille, kuten mielenterveystyö
Ja tietysti myös sijoittaisin sitä vaikka sitten tulevia sukupolvia ajatellen.

Myös joitain merkityksettömämpiä juttuja tekisin, kuten, että baarissa huutaisin suureen ääneen "Kierros kaikille". Ja tietysti sen verran harraistaisin turhamaisuutta, että uusisin koko vaatekaapin sisällön, palkkaisin personal trainerin ja kaikenlaista muuta pientä kivaa.

kaiken tämän jälkeen voisin vetäytyä elämään kivaa, rahahuolista vapaata elämää ostamaani asuntoon. Mutta koska en myöskään haluaisi tuudittaa koko elämääni pelkän rahan varaan.hankkisin todennäköisesti myös lisää koulutusta ja saattaisinpa mennä sen jälkeen myös töihin. Luultavasti menisin.

Tämä on vain haaveilua ja mitä todennäköisemmin olen viikonlopun jälkeen yhtään sen rikkaanpi kuin nytkään. Todennäköisesti köyhempi vain. Mutta haaveethan ei mitään maksa ja ainakin mulla on jaloja tarkoitusperiä mielessäni. Ja olen hieman taipuvainen pitämään hyvänä enteenä sitä, että lottoa viemään lähtiessäni tulin jättäneeksi avaimeni ja puhelimeni sissän asuntooni ja jouduin ensin häiritsemään naapuria lainatakseni puhelinta soittaakseni isännöintipalveluun. Oven sain auki mutta tästä rapsahti 15€:n maksu. Onneksi ei sentään sen isompaa. Jospa edes tuon rahan saisi tuolta veikkaukselta. Rahaahan se on vähäkin raha :D

torstai 22. syyskuuta 2011

Onko koolla väliä

Ai että, pääsen taas jännän äärelle ja hetkeksi avautumaan tästä niin ihasta asiasta. Tulin nimittäin pitkän päivän jälkeen kotiin ja avasin koneen. Pääsin pistäytyä irc-galleriassa. Joo kyllä minulla on siellä(kin) tunnukset jotka on olleet siellä varmaan siitä asti kun olin 15. No sinne oli tullut pyyntö kaveriksi joltain jätkältä. Tyyppi oli pakalla ja alkoi juttelemaan. Kyseli ensin ihan normisti fiiliksiä ja mainitsin että on ollut vähän pitkä päivä. Hän halusi minua piristää rankan päivän jälkeen ja kun ei ollut parempaakaan tekemistä niin sanoin että no saahan tuota yrittää.

Tässä vaiheessa tuli häneltä sitten tämä kysymys: "onko koolla väliä?" Hän haluasi tietää valitsisinko kahdesta miehestä mahtavan ulkonäön ja keskiverto elimellä varustetun vai ulkonäöltä keskiverto tyypin jolla on mahtava mela. Sanoin että jos olisi pakko valita jompi kumpi niin kyllä ottaisin sen ensimmäisen eli hieman vaatimattomammin etuvarustellun. Lisäsin että kylläkään pelkän ulkonäön ja kullin koon perusteella en valitsis yhtään ketään vaan vähän muutakin siihen tarvitaan.

Kävi mielessä keskustelun jatkuessa että kärsiiköhän kyseinen tyyppi jonkinlaisista lievistä itsetunto-ongelmista. Tässä matkan varrella kun olen tullut siihen tulokseen että koon merkitystä naisilta kyselevät yleensä miehistä ne joilla on joko liian pieni tai liian iso vehje. Epävarmuus on suuri. Keskivertokaverit ei juuri kysele. Voi se olla toisinkin mutta tällainen tuntuma mulla on asiasta.

Tässä sivussa tyyppi kerkesi udella minulta omistanko ja käytänkö korkokenkiä ja sanoi että itse tykkää niistä ja että kannattais laittaa esille enemmänkin sellasia kuvia joissa on korkokengät kun pojat niistä tykkää. Kerroin sitten että no minulle se poikien tykkääminen on ihan se ja sama kun en itse ole kiinnostunut niistä. "jaa, että oot vaihtanut tyttöihin?" Vastasin että joo näin on. "No mä taidan kirjoitella sitten väärälle naiselle", oli tyypin viimeinen kommentti jonka jälkeen keskustelu ruutuun ilmestyi teksti: Tämä käyttäjä on poistunut paikalta. Naureskelin itsekseni että no jopas oli läpinäkyvä tapaus. Korkokengät kiinnosti ja pillukin selvästi. Heti kun selvisi että kumpiakaan ei saa niin moikkaamatta pois paikalta. Ja itseasiassa siitä sikisi ajatus kirjoittaa tapauksesta tämä blogipostaus. Onneksi maailmassa on ihmisiä joista saa revityksi huumoria :D

lauantai 10. syyskuuta 2011

Jos raamattua ei olisi...

Jos raamattua ei olisi, ei olisi myöskään uskonsotia. Kenenkään kaulaa ei olisi katkottu satuolentojen takia. Ketään ei olisi syötetty leijonille "oikeauskoisten" hurratessa katsomossa. Ei tarvitsisi väitellä siitä onko se nyt se jumala vai saatana, jonka nimeen olisi tässä kirjassa tapettu enemmään ihmisiä.

Jos raamattua ei olisi, ei ihmisiä tarvitsisi määritellä tai eritellä uskonnollisten vakaumusten vuoksi. Opettajien ei tarvitsisi miettiä korvaavaa tekemistä muutamille oppilaille niiden liikuntatuntien ajaksi joilla opetellaan tansseja. Uskontoa ei tarvitsisi opettaa kellekkään eikä myöskään olisi tarvetta miettiä miten korvataan se aika joka menee siihen, että koko koulu menee pari kertaa vuodessa käymään kirkossa. Eikä muuten olisi sitä kirkkoakaan mihin ylipäätään mennä. Ja koska ei olisi kirkkoja, ei olisi myöskään kirkollisveroja.

Jos raamattua ei olisi, ei kenenkään tarvitsisi olla syömättä jotain ruokaa vain siksi, että satoja vuosia sitten se on ollut kiellettyä.

Jos raamattua ei olisi, olisi nainen samanvertainen miehen kanssa koska kukaan ei ajattelisi, että nainen olisi jotenkin syypää ihmiskunnan joutumioseen pois paratiisista. Nainen ei olisi miestä huononpi vaihtoehto töihin otettaessa tai kyseenalaisempi johtaja kuin mies. Tyttölapsi ei olisi yhtään sen vähemmän toivottu lapsi kuin poikalapsi eikä tyttöjen älyllisiä lahjoja kyseenalaistettaisi tai kieltäisi tyttöjä menemästä kouluun koska pojalla olisi jotenkin paremmat edellytykset oppia lukemaan kuin tytöllä.

Jos raamattua ei olisi, myös homot olisivat täysin yhdenvertaisia heteroiden kanssa. Ja jos eivät olisikaan ei kukaan voisi lytätä kenenkään oikeuksia yhdenvertaisiin oikeuksiin "lyömällä raamatulla päähän".

Jos raamattua ei olisi, ihmiset voisivat elää oikeen rauhallisesti elämänsä joutumatta miettimään joutuvatko kuoleman jälkeen taivaaseen vai helvettiin. Tosin suurin osa ei taida miettiä sitä nytkään, mutta kuolemanpelkoa ei tarvitsisi tuntea kun ketään ei enää peloteltaisi helvettiin joutumisella.

Jotenkin minusta tuntuu, että ilman raamattua maailma voisi olla taas parempi ja helpompi paikka elää.

perjantai 9. syyskuuta 2011

Ajatuksia burqasta ja tasa-arvosta


Istuskelin autossa tänään matkalla hakemaan uutta kirjahyllyä minun olo-,makuu- ja työhuoneeseen tulin jostain syystä miettineeksi burqia ja naisia jotka niitä käyttävät.

Burqahan siis on tämä äärimmäisen siveä ja peittävä vaate, jota kaikkien naisten oli pakko käyttää ainakin Afganistanissa Taleban-hallinnon aikaan. Ja vaikka tämä hallintomuoto kokikin loppunsa jo vuonna 2001 käyttävät monet afganistanilaisnaiset burqaa edelleen.

Faktahan on se, että burqa on naiste vaate. Kuitenkin rupesin siinä auton penkillä istuessani miettimään, että mistä sen tietää vaikka kadulla vastaan kävelevän peittävän vaatteen alla olisikin mies. Eihän sitä tiedä jos kerran vaan silmät näkyy. Jos nekään. No Suomessa harvemmin aivan täydellistä burqaa kantavaa ihmistä tulee vastaan mutta enemmän ja vähemmän huivitettuja tapauksia kuitenkin. Ja kysehän on siitä, että naisten on peitettävä itsensä, etteivät miesten ajatukset ja teot vain livahda siveettömyyden puolelle ja osoittaa, että nainen on hyvinkin paljon miestä alempana tässä nokkimisjärjestyksessä.

No, tottakai näin feministinä ja naisena aloin mietiskelemään asiaa aina niin ihanan tasa-arvoasian valossa. Jotenkin kuitenkin sain tämän ajatuksen kulkemaan hyvinki eri polkua kuin yleensä. En alkanutkaan mielessäni haukkumaan tätä kulttuuria, joka hunnuttaa naisensa vaan mietin asiaa siltä kannalta, että naisten lisäksi myös miehet alkaisivat käyttää burqaa. Hämmästyin hieman kun takaraivoon ilmestyi ajatus siitä, että heteronormatiivisen ajatusmaailman muokkaamisessa sukupuolineutraalimmaksi saattaisi tällainenkin homma toimia.
Jos siis ajatellaan, että naisten lisäksi myös miehet alkaisivat käyttää näitä burqia, olisi lopputulos se ettei kukaan päällepäin juuri näkisi mikä kukakin sukupuoleltaan on. Täydellisen sukupuolineutraalia. Ketään ei voisi rankata miestään pois pelkästään sen vuoksi, että kyseessä on mies tai nainen. Tässä suhteessa kaikki olisivat samalla viivalla.
Seksuaalisuusmielessä ajateltuna, kun kukaan ei enää ensinäkemällä voisi määritellä ketään mihinkään sukupuoleen, voisi jokainen sitten kiinnostua kenestä vain sukupuoleen katsomatta koska väkisinkin pääpaino tulisi olemaan kiinnostuksen syntymisessä selkeästi ihmisen luonteessa. Tutustuminen olisi pakollista. Ja olen melko varma, että seksuaalirikokset tulisivat vähenemään. Enää ei voisi ainakaan kukaan perustella raiskausta sillä, että tekijää olisi pukeutumisella provosoitu.

No, todellisuus on tarua ihmeellisempää ja myös monitahoisempaa ja hankalammin itseän toteuttavaa, että ehkäpä tämä ajatus ei jaksaisi oikeassa maailmassa nousta oikeen siivilleen. Ja jos jossain tätä kokeiltaisiinkin niin ehkäpä siellä missä ne burqat kuuluu siihen kulttuuriin jo tässä vaiheessa. Luultavasti suomalaisille voisi olla shokki jos edes naiset joutuisivat burqaa käyttämään kun se ei meikälaiseen kulttuuriin kuulu. Ehkä sukupuolineutraalin maailman löuomisessa päästään eteenpäin vähemmänkin rajuilla keinoilla. Henkilökohtaisesti olen kyllä oikeen tyytyväinen ettei silmien edessä tarvitse pitää ristikkoa kun käy kaupassa.

No joo. Että tällaista ajatusta auton kyydissä istuessa.